คูปองคาร์บอนไฟเบอร์กว้าง 15 มม. ดูไม่เหมือนตัวอย่างขนาด 40 kN
มันอาจจะใช่
ที่ทําให้คนสับสนเมื่อพวกเขาเลือกระบบทดสอบแรงดึง ASTM D3039 เป็นครั้งแรก คูเปอร์มีขนาดเล็ก แต่หน้าตัดที่เล็กร่วมกับความแข็งแรงของลามิเนตสูง สามารถเพิ่มภาระความเสียหายได้สูงถึงหลายสิบกิโลนิวตัน
ความจุของแรงเป็นปัญหาแรกเท่านั้น
หากตัวอย่างลื่น เสียหายใกล้ด้ามจับ งอเพราะการจัดตําแหน่งไม่ดี หรือเสียข้างแท็บที่โหลดไม่ดี โหลดเซลล์ที่ปรับจูนอย่างสมบูรณ์ยังสามารถให้ผลลัพธ์ที่ควรได้รับการตรวจสอบอีกครั้งได้
ดังนั้น การตั้งค่า ASTM D3039 ที่ดีจึงเริ่มต้นจากตัวอย่าง ไม่ใช่เครื่องจักร
คู่มือนี้พิจารณาการตัดสินใจเชิงปฏิบัติเบื้องหลังการทดสอบแรงดึงแบบคอมโพสิต ASTM D3039: แรงคาดหวัง, การยึดเกาะและการเพิ่มแรง, แท็บ, การจัดแนว, การวัดความเครียด, พฤติกรรมความล้มเหลว และวิธีที่ข้อกําหนดเหล่านี้ถูกแปลงเป็นระบบทดสอบแรงดึงที่สมบูรณ์
สิ่งที่ ASTM D3039 กําลังวัดจริง
ๆฉบับปัจจุบัน ASTM D3039/D3039M-17(2025)) ครอบคลุมการกําหนดคุณสมบัติแรงดึงในระนาบของคอมโพสิตเมทริกซ์โพลิเมอร์ที่เสริมด้วยเส้นใยโมดูลัสสูง ภายในขอบเขตของวิธีการนี้ รูปแบบคอมโพสิตจํากัดอยู่ที่วัสดุเสริมใยแบบต่อเนื่องหรือไม่ต่อเนื่อง โดยมีแผ่นลามิเนตที่สมดุลและสมมาตรตามทิศทางการทดสอบ
ในทางปฏิบัติ เส้นทางการทดสอบนั้นตรงไปตรงมา:
แผ่นคอมโพสิต →คูปองที่เตรียมไว้ → แรงดึงแกน → การตอบสนองของวัสดุ
ขึ้นอยู่กับโปรแกรมทดสอบ คุณสมบัติที่ได้จาก D3039 อาจรวมถึงความแข็งแรงดึงสูงสุด, ความเครียดดึงสูงสุด, โมดูลัสคอร์ดดึง, อัตราส่วนปัวซง และความเครียดทรานซิชัน
นั่นสร้างความแตกต่างสําคัญเมื่อระบุอุปกรณ์
ห้องปฏิบัติการที่สนใจความแข็งแรงดึงสูงสุดเป็นหลักไม่จําเป็นต้องมีการกําหนดค่าการวัดเดียวกับห้องปฏิบัติการที่ต้องการโมดูลัสหรืออัตราส่วน Poisson
ดังนั้นเมื่อ RFQ ระบุว่า:
ASTM D3039 เครื่องทดสอบแรงดึง
เรายังต้องรู้อีกมาก
แผ่นลามิเนตที่กําลังทดสอบคืออะไร? ขนาดคูปองเป็นเท่าไหร่? แรงที่คาดหวังคือเท่าไหร่? ตัวอย่างจะถูกจับอย่างไร? ห้องปฏิบัติการต้องการคุณสมบัติความแข็งแรงอย่างเดียว หรือคุณสมบัติที่ขึ้นอยู่กับความเครียดด้วย?
คําถามเหล่านี้กําหนดระบบการทดสอบ
เริ่มต้นด้วยคูปอง ไม่ใช่เครื่อง
ตรงนี้เองที่การคํานวณง่าย ๆ จะมีประโยชน์
สําหรับการประมาณการอุปกรณ์เบื้องต้น:
แรงดึงที่คาดหวัง≈พื้นที่หน้าตัด ×ความเค้นดึงที่คาดหวัง
สําหรับคูปองรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า:
พื้นที่หน้าตัด = ความกว้าง×ความหนา
ใช้ตัวอย่างตัวอย่างประกอบ นั่นคือ:
15 มม. กว้าง × หนา 2.0 มม.
พื้นที่หน้าตัดของมันคือ:
15 ×2.0 = 30 mm²
ตอนนี้สมมติว่าแผ่นลามิเนตคาดว่าจะล้มเหลวที่ประมาณ:
1,200 MPa
เพราะ 1 MPa = 1 N/mm²:
30 mm² × 1,200 N/mm² ≈ 36,000 N
ดังนั้นแรงขัดที่ประมาณไว้คือ:
≈ 36 kN
ตัวอย่างมีขนาดเล็ก พลังอาจจะไม่เป็นเช่นนั้น
ตอนนี้ทําตัวอย่างเดียวกันให้กว้าง 25 มม. โดยยังคงความหนา 2 มม.
25 × 2 = 50 mm²
ที่ความเค้นดึงตัวอย่างเดียวกัน:
50 mm² × 1,200 N/mm² ≈ 60,000 N
or:
≈ 60 kN
ตัวอย่างเดียวกัน ความหนาเท่ากัน คูปองก็ยังถือว่าน้อยอยู่ดี
ความต้องการเครื่องจักรแตกต่างกันมาก
ตัวเลขเหล่านี้เป็นการคํานวณขนาดอุปกรณ์ที่ เป็นการคํานวณขนาดอุปกรณ์ที่แสดงให้เห็นเท่านั้น มาตรฐานเหล่านี้ไม่เป็นไปตามมาตรฐาน ASTM D3039 เช่น ขนาดของตัวอย่าง ความแข็งแรงดึงที่กําหนด หรือเกณฑ์การยอมรับ
ASTM ยังระบุปัจจัยต่าง ๆ เช่น การเตรียมวัสดุ การวางชั้น ลําดับการซ้อน การเตรียมตัวอย่าง การปรับสภาพ สภาพแวดล้อม การจัดแนว การยึดเกาะ ความเร็วทดสอบ ปริมาณช่องว่าง และปริมาตรการเสริมแรง เป็นตัวแปรที่มีผลต่อการตอบสนองแรงดึง
ดังนั้นลําดับเริ่มต้นที่มีประโยชน์คือ:
Laminate → ขนาดตัวอย่าง → ความเค้นดึงที่คาดหวัง→แรงที่คาดหวัง
Not:
ASTM D3039 → กําลังเครื่อง
การนําโหลดเข้าสู่ลามิเน
ตความจุของเครื่องจักรที่เพียงพอไม่ได้รับประกันการทดสอบแรงดึงคอมโพสิตที่ดี
เครื่องจักรยังต้องถ่ายเทแรงนั้นเข้าสู่แผ่นลามิเนต
ลองคิดถึงเส้นทางการโหลด:
Machine → Grip → แท็บ / Grip Region → Laminate → Gauge
ถ้าด้ามจับไม่สามารถจับตัวอย่างได้ มันจะลื่น
หากการจัดวางการจับทําลายแผ่นลามิเนต ความล้มเหลวอาจเริ่มจากจุดที่ตัวอย่างถูกถือไว้ ไม่ใช่จุดที่ควรประเมินการตอบสนองแรงดึง
ถ้าโหลดเข้าไม่สม่ําเสมอ บริเวณจับอาจกลายเป็นปัญหาหลักในการทดสอบ
นี่คือจุดที่แท็บเข้ามามีบทบาทในการสนทนา
การแก้แท็บคืออะไร?
แท็บเป็นที่นิยมในการทดสอบแรงดึงแบบคอมโพสิต แต่ไม่ใช่ช่องทําเครื่องหมายสากลสําหรับทุกตัวอย่าง D3039
คําแนะนําการทดสอบPublic D3039 ระบุว่าแท็บไม่ใช่ข้อบังคับในทุกกรณี พร้อมทั้งอธิบายการใช้งานตามคําแนะนําสําหรับวัสดุแบบทิศทางเดียว ในทางปฏิบัติ แท็บช่วยปกป้องคอมโพสิตจากความเสียหายของการจับและปรับปรุงการถ่ายเทแรงเข้าสู่ตัวอย่าง
วัตถุประสงค์ทางวิศวกรรมนั้นง่ายมาก:
ถ่ายโอนแรงดึงที่ต้องการโดยไม่สร้างปัญหาความล้มเหลวใหม่ที่ด้ามจับ
Tab วัสดุ, รูปทรง, การยึดติด, พื้นผิวตัวอย่าง, แรงกดที่จับ และปฏิสัมพันธ์กับขากรรไกร ล้วนส่งผลต่อการถ่ายโอนแรงนั้น
แท็บที่ดีก็ไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาการจัดแนวที่ไม่ดีเช่นกัน
เงื่อนไขการโหลดที่ต้องการคือแบบแกน ในเชิงแนวคิด:
แกนเครื่อง ≈แกนจับ ≈แกนตัวอย่าง
ตัวอย่างที่เลื่อนออกไป การจัดแนวผิดมุม หรือการหนีบที่ไม่สม่ําเสมอ อาจทําให้การดัดงอในสิ่งที่ตั้งใจจะเป็นการทดสอบแรงดึง ASTM ระบุโดยเฉพาะว่าการจัดเรียงและการยึดของตัวอย่างเป็นปัจจัยที่มีผลต่อการตอบสนองแรงดึง
คําถามวินิจฉัยที่มีประโยชน์คือ:
คูปองมักจะเสียตรงไหน?
หากตัวอย่างล้มเหลวซ้ํา ๆ ในบริเวณที่เครื่องถือไว้ แทนที่จะอยู่ในบริเวณทดสอบที่ตั้งใจไว้ ให้ดูการตั้งค่าก่อนจะเพิ่มแรงกดจับ
เส้นทางโหลดทั้งหมดควรได้รับความสนใจ
ขนาดตัวอย่างเป็นส่วนหนึ่งของผลลัพธ์
โหลดเซลล์วัดแรง
มันไม่ได้วัดความแข็งแรงดึงโดยตรง
สําหรับคูปองคอมโพสิตรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า ความเค้นดึงจะคํานวณจากแรงที่สัมพันธ์กับพื้นที่หน้าตัดเดิมของตัวอย่าง:
ความเค้นดึง = แรง / พื้นที่หน้าตัดเดิม
ดังนั้นความกว้างและความหนาจึงส่งผลต่อผลลัพธ์ของวัสดุที่คํานวณได้
สิ่งนี้สําคัญเพราะแม้แต่การวัดแรงที่ยอดเยี่ยมก็ไม่สามารถชดเชยพื้นที่ตัวอย่างที่ผิดพลาดได้
หากความหนาที่กรอกผิด โหลดเซลล์สามารถรายงานแรงได้ถูกต้องในขณะที่ความเค้นดึงที่คํานวณได้ผิด
คําแนะนําการทดสอบ D3039 ที่ใช้งานได้จริงอธิบายการวัดความกว้างและความหนาของตัวอย่างในหลายตําแหน่งของหน้าตัด และใช้การวัดเหล่านี้เพื่อกําหนดพื้นที่หน้าตัด
สําหรับคูปองแบบคอมโพสิต การวัดขนาดก็ควรได้รับการดูแลเมื่อพื้นผิวตัวอย่างไม่สม่ําเสมอสมบูรณ์
นี่เป็นส่วนเล็ก ๆ ของการตั้งค่าโดยรวม แต่จะนําไปใช้โดยตรงกับการคํานวณความเครียดขั้นสุดท้าย
Strength เท่านั้น—หรือคุณต้องการโมดูลัสด้วย?
คําถามนี้อาจเปลี่ยนแปลงระบบการทดสอบได้
สมมติว่าห้องปฏิบัติการ A ต้องการ:
ความแข็งแรงดึงสูงสุด
ห้องปฏิบัติการ B ต้องการ:
ความต้านแรงดึงสูงสุด + ความเครียดดึง + คอร์ดโมดูลัส + อัตราส่วนปัวซง
ทั้งสองกําลังทดสอบ ASTM D3039
ไม่จําเป็นต้องมีการตั้งค่าการวัดเดียวกันเสมอไป
โหลดเซลล์ให้แรง
ความกว้างและความหนาของตัวอย่างช่วยให้แรงนั้นแสดงออกเป็นความเครียด
Modulus ต้องการสิ่งอื่น:
การวัดความเครียดของตัวอย่างที่เหมาะสม
สําหรับการใช้งาน D3039 คําแนะนําการทดสอบสาธารณะอธิบายการใช้เกจวัดแรงเครียดและการวัดความเครียด เมื่อจําเป็นต้องใช้อัตราส่วนของปัวซง จําเป็นต้องใช้ข้อมูลความเครียดทั้งในแนวขวางและตามแนวยาว
ดังนั้นการเคลื่อนที่ของหัวตัดเครื่องจึงไม่ควรถูกนับเป็นความเครียดของเกจหน้าตัดตัวอย่างโดยอัตโนมัติ
การเคลื่อนที่ของหัวขวางอาจรวมถึงการเคลื่อนไหวหรือการปฏิบัติตามในส่วนอื่นของระบบทดสอบ เมื่อคุณสมบัติที่อิงกับความเครียดมีความสําคัญ ควรเลือกวิธีวัดความเครียดรอบ ๆ คุณสมบัติที่ต้องการกําหนด
นั่นทําให้เรามีคําถามเกี่ยวกับอุปกรณ์สองข้อแยกกัน:
ระบบต้องวัดแรงมากแค่ไหน?
and
ต้องวัดการเปลี่ยนรูปของตัวอย่างอย่างไร?
สําหรับโปรแกรมที่เน้นเฉพาะจุดแข็ง คําถามที่สองอาจค่อนข้างง่าย
สําหรับโมดูลัส, ความเครียด หรืออัตราส่วนของพอยซง จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของข้อกําหนดหลักของระบบ
คูปองที่เสียเป็นส่วนหนึ่งของผลลัพธ์
เครื่องหยุดที่ 42.8 kN
ก่อนจะคัดลอก 42.8 kN ลงในสเปรดชีต ให้ดูที่คูปอง
มันล้มเหลวตรงไหน?
มีความเสียหายที่เห็นได้ชัดใกล้ด้ามจับหรือไม่?
ตัวอย่างแตกตามแนวยาวหรือไม่?
มันแตกในมุมหรือไม่?
ความล้มเหลวเกิดจากแถบแท็บหรือบริเวณกริปหรือไม่?
ค่าแรงสูงสุดที่คล้ายกันอาจเกิดจากเหตุการณ์ที่มีกลไกแตกต่างกัน
ASTM D3039 ใช้วิธีการระบุโหมดความล้มเหลวแบบมีโครงสร้าง ดังนั้นตําแหน่งและลักษณะของความล้มเหลวควรถูกบันทึกและตีความ แทนที่จะลดทุกการทดสอบให้เหลือค่าแรงสูงสุดเพียงค่าเดียว.
นั่นไม่ได้หมายความว่ากระดูกหักที่ดูผิดปกติควรถูกตัดทิ้งโดยอัตโนมัติ
หมายความว่าค่าแรงและตัวอย่างทางกายภาพอยู่ในการตีความเดียวกัน
หากเกิดความล้มเหลวซ้ํา ๆ ใกล้กับด้ามจับ ควรพิจารณาการนําโหลด การจัดแนว สภาพแท็บ การจับ และการเตรียมตัวอย่าง
สิ่งนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อพัฒนาการตั้งค่าใหม่
ถ้าคูปองหลายอันล้มเหลวซ้ํา ๆ ในตําแหน่งเดิมที่ไม่ได้ตั้งใจ การทดสอบอาจบอกอะไรบางอย่างเกี่ยวกับการตั้งค่าก่อนจะบอกอะไรเกี่ยวกับลามิเนต
แรงสูงสุดบอกคุณว่าการทดสอบสิ้นสุดเมื่อใด คูปองที่เสียจะช่วยบอกคุณว่าเกิดอะไรขึ้น
A ตัวอย่างขนาด 49.5 kN และเครื่องจักรขนาด 50 kN
ตอนนี้ลองพิจารณาคําถามเกี่ยวกับอุปกรณ์ที่เป็นรูปธรรม
ลูกค้าส่งข้อความ:
เริ่มต้นด้วยหน้าตัด:
15 มม× 2.2 มม. = 33 มม.²
จากนั้นประมาณแรงเบื้องต้น:
33 mm² × 1,500 N/mm² = 49,500 N
or:
≈ 49.5 kN
อีกครั้ง นี่เป็นตัวอย่างขนาดอุปกรณ์ที่ ตัวอย่างอุปกรณ์ ไม่ใช่ตัวอย่างหรือแรงที่กําหนดตามมาตรฐาน ASTM D3039
ตอนนี้ถึงส่วนสําคัญแล้ว
ช่วง ITM-LAB RS-8000 ขยายไปถึง 50 kN
แรงล้มเหลวที่ประมาณ 49.5 kN จะทําให้ระบบ RS-8000 ที่มีแรง 50 kN เป็นระบบที่ถูกต้องโดยอัตโนมัติหรือไม่?
การคํานวณไม่ได้ระบุว่าเป็นเช่นนั้น
มันบอกเราว่าภาระความล้มเหลวของตัวอย่างที่คาดว่าจะเกิดขึ้นนั้นใกล้เคียงกับความจุสูงสุดของการกําหนดค่านั้นแล้ว
เรายังต้องเข้าใจแรงสูงสุดที่เป็นไปได้ ความแปรปรวนของตัวอย่าง ขนาดสุดท้าย การจัดวางการจับ และช่วงการทํางานของโหลดเซลล์
และลูกค้ารายนี้ต้องการ modulus ดังนั้นการวัดความเครียดยังคงต้องถูกกําหนด
ก่อนกําหนดค่าระบบ ข้อมูลติดตามผลที่เป็นประโยชน์จะได้แก่:
แรงที่คาดหวังของตัวอย่างบนคือเท่าไร?
ทดสอบทิศทางของลามิเนตและไฟเบอร์แบบใด?
คาดว่าจะมีความแตกต่างกันระหว่างตัวอย่างมากแค่ไหน?
ใช้แท็บหรือไม่?
ต้องใช้การจัดวางการจับแบบไหน?
จะวัดความเครียดอย่างไร?
การทดสอบจํากัดเฉพาะสภาพแวดล้อมในห้องปฏิบัติการหรือไม่?
หากการทดสอบแบบไม่รอบล้อเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรม ควรกําหนดก่อนการกําหนดค่าระบบสุดท้ายด้วย เนื่องจากพื้นที่ทดสอบที่มีอยู่ การจับจับ และการจัดเรียงการวัดแรงดึงอาจได้รับผลกระทบ
ความแตกต่างสําคัญคือ:
การคํานวณภาระล้มเหลวที่คาดว่า 49.5 kN ไม่เหมือนกับการระบุระบบทดสอบ 50 kN โดยอัตโนมัติ
RS-8000 หรือ RS-8000A?
สําหรับการใช้งานแบบคอมโพสิตดึง ITM-LAB มีช่วงความจุของเครื่องทดสอบสากลสองแบบที่เกี่ยวข้อง:
RS-8000: 10–50 kN
RS-8000A: 100–300 kN
การเลือกไม่ควรถูกลดเหลือ:
คูปองเล็ก → RS-8000
คูปองขนาดใหญ่ → RS-8000A
และไม่ควรเป็น:
GFRP → RS-8000
CFRP → RS-8000A
ชื่อวัสดุเพียงอย่างเดียวไม่สามารถกําหนดความจุของเครื่องจักรได้
ตัวอย่างและโหลดที่คาดหวังจะทํา
เริ่มต้นด้วย:
ความกว้าง×ความหนา
↓
พื้นที่ตัดขวาง
↓
พื้นที่ × ความเค้นดึงที่คาดหวัง
↓
Expected Force
จากนั้นพิจารณา:
Load Cell → Grips / Tabs → Alignment → Strain Measurement → Travel / Test Space
สําหรับตัวอย่างคอมโพสิตที่แรงที่คาดหวังและข้อกําหนดการวัดครบถ้วนเหมาะสมในช่วง 10–50 kN สามารถประเมินค่า RS-8000
ได้สําหรับการกําหนดค่าที่ใช้แรงสูงหรือห้องปฏิบัติการที่ต้องการแพลตฟอร์มความจุสูงมาก ช่วง
ความจุสูงสุดไม่ใช่ปัจจัยเดียว
หากตัวอย่างส่วนใหญ่ที่ทดสอบรายวันด้วยแรงกดที่ต่ํากว่ามาก การเลือกโหลดเซลล์ยังคงมีความสําคัญ ด้ามจับต้องเหมาะกับตัวอย่าง การวัดแรงเครียดต้องเหมาะสมกับคุณสมบัติที่ต้องการ
วัตถุประสงค์คือระบบวัดที่สมดุล—ไม่ใช่แค่เฟรมที่ใหญ่ที่สุดที่มีอยู่
สิ่งที่ควรส่งเมื่อได้รับ RFQ ตามมาตรฐาน ASTM D3039
คุณไม่จําเป็นต้องมีข้อกําหนดห้องปฏิบัติการที่เสร็จสมบูรณ์ก่อนติดต่อเรา
แต่:
<บล็อก quote data-start="15951" data-end="15978">ASTM D3039 กรุณาอ้างอิง
ข้อมูลไม่เพียงพอสําหรับการตั้งค่าระบบอย่างถูกต้อง
RFQ แรกที่เป็นประโยชน์ประกอบด้วย:
- วัสดุผสมและชนิดการเสริมแรง;
- / lay-up และ test direction;
- specimen drawing ถ้ามี;
- ตัวอย่างความกว้าง ความหนา และความยาว;
- แรงดึงที่คาดหวังหรือแรงล้มเหลวที่คาดหวัง;
- ข้อมูลตัวอย่างที่มีแท็บหรือไม่แท็บ;
- ผลลัพธ์ที่ต้องการ: ความแข็งแรงอย่างเดียว หรือความแข็งแรงบวกกับความเครียด / โมดูลัส / อัตราส่วนของปัวซอง;
- ทดสอบอุณหภูมิหรือข้อกําหนดด้านสิ่งแวดล้อม;
- จํานวนการทดสอบโดยประมาณต่อวัน
ถ้าได้กําหนดวิธีจัดวางการจับหรือวัดแรงดึงแล้ว ให้รวมข้อมูลนั้นด้วย
สําหรับตัวอย่างที่ผิดปกติ ภาพวาดหรือตัวอย่างทางกายภาพอาจมีประโยชน์มากกว่าคําว่า "การทดสอบแรงดึงคาร์บอนไฟเบอร์"
เป้าหมายคือการตั้งค่าเครื่องให้เหมาะสมกับการทดสอบ ไม่ใช่ให้การทดสอบเหมาะกับเครื่องที่เลือกเร็วเกินไป
แผนงานการเลือกระบบทดสอบแรงดึงคอมโพสิต ASTM D3039
คําถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการทดสอบแรงดึงคอมโพสิต ASTM D3039
ASTM D3039 ใช้ทําอะไร?
ASTM D3039/D3039M ใช้สําหรับกําหนดคุณสมบัติการดึงในระนาบของวัสดุคอมโพสิตโพลิเมอร์เมทริกซ์ที่เสริมด้วยเส้นใยโมดูลัสสูงภายในขอบเขตของวิธีนี้ ข้อมูลที่ได้สามารถนําไปใช้ในการกําหนดวัสดุ การวิจัยและพัฒนา การประกันคุณภาพ และการออกแบบและวิเคราะห์โครงสร้าง
ฉันจะประมาณกําลังเครื่องสําหรับการทดสอบ ASTM D3039 ได้อย่างไร?
ประมาณการแรกที่มีประโยชน์คือ:
นี่ให้ข้อกําหนดโดยประมาณของจํานวนตัวอย่าง การเลือกระบบขั้นสุดท้ายควรพิจารณาแรงสูงสุดที่คาดว่าจะเกิดขึ้น ช่วงการทํางานของโหลดเซลล์ ด้ามจับ แท็บ (ถ้ามี) การวัดแรงเครียด และพื้นที่ทดสอบที่มีอยู่
ทําไมคูปอง CFRP ขนาดเล็กจึงต้องใช้เครื่องทดสอบแรงดึงแรงสูง?
เพราะแรงที่ต้องการขึ้นอยู่กับทั้งพื้นที่หน้าตัดของตัวอย่างและแรงดึงที่เกิดจากลามิเนต
ตัวอย่างเช่น ตัวอย่างขนาด 30 มม.² ที่มีค่า 1,200 MPa จะเท่ากับประมาณ 36 kN ขนาดทางกายภาพที่เล็กไม่ได้หมายความว่าการทดสอบด้วยแรงต่ําเสมอไป
จําเป็นต้องใช้แท็บสําหรับ ASTM D3039 หรือไม่?
ไม่ใช่สําหรับทุกการกําหนดค่าของตัวอย่าง คําแนะนําการทดสอบ D3039 สาธารณะระบุว่าแท็บไม่ใช่ข้อบังคับในทุกกรณี และอธิบายว่าแท็บเหล่านี้เป็นสิ่งที่แนะนําสําหรับวัสดุแบบทิศทางเดียว บทบาทในทางปฏิบัติของมันคือช่วยจัดการการถ่ายโอนน้ําหนักและลดความเสียหายที่เกิดจากการจับ
การวัดความเครียดในการทดสอบ ASTM D3039 อย่างไร?
อาจใช้การจัดเรียงแบบ extensometry หรือ strain-gauge ที่เหมาะสม ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติและการกําหนดค่าตัวอย่างที่ต้องการ เมื่อจําเป็นต้องใช้อัตราส่วนของปัวซง จําเป็นต้องใช้ข้อมูลความเครียดทั้งตามแนวยาวและแนวขวาง
ทําไมตัวอย่างแรงดึงคอมโพสิตถึงหักใกล้ด้ามจับบ่อยๆ?
ความล้มเหลวซ้ํา ๆ ในบริเวณการจับสามารถเป็นเหตุผลในการตรวจสอบการจัดวางการจับ สภาพแท็บ การนําแรง การจัดแนว และการเตรียมตัวอย่าง ควรตรวจสอบค่าแรงสูงสุดพร้อมกับตําแหน่งและลักษณะของรอยหัก
RS-8000 สามารถใช้กับ ASTM D3039 ได้หรือไม่?
RS-8000 ครอบคลุม 10–50 kN สามารถประเมินได้เมื่อแรงที่คาดหวังจากตัวอย่างและข้อกําหนดการวัดอื่น ๆ เหมาะสมกับช่วงของระบบนั้น ASTM D3039 เองไม่ได้กําหนดความจุของเครื่องจักรที่ต้องการ
เมื่อไหร่ควรพิจารณา RS-8000A?
RS-8000A ครอบคลุม
สร้างการทดสอบรอบตัวอย่าง
ASTM D3039 กําหนดวิธีการทดสอบ
ไม่ได้หมายความว่าห้องปฏิบัติการคอมโพสิตทุกแห่งจะต้องใช้เครื่องดึงเดียวกัน
ห้องปฏิบัติการหนึ่งอาจกําลังทดสอบคูปองแรงดึงที่ค่อนข้างต่ําสําหรับความแข็งแรง
ดึงอีกตัวอาจมีตัวอย่าง CFRP ที่มีความแข็งแรงสูงใกล้เคียงกับปลายบนของระบบ 50 kN
หนึ่งในสามอาจต้องการความแข็งแรง โมดูลัส และอัตราส่วนของปัวซงในหลายรูปแบบของลามิเน
ตทั้งหมด สามารถทํางานร่วมกับ ASTM D3039
ได้ข้อกําหนดอุปกรณ์ของแต่ละที่อาจแตกต่างกัน
เส้นทางการเลือกที่มีประโยชน์มากกว่าคือ:
รูปทรงตัวอย่าง →→แรงที่คาดว่าจะ→โหลดเซลล์ →จับ / แท็บ →การจัดแนว→วัดแรงเครียด→เครื่องจักร
สําหรับ ITM-LAB ให้ใช้ RS-8000 (10–50 kN) และ RS-8000A ( 100–300 kN) มีช่วงความจุสองระดับที่สามารถประเมินได้ตามข้อกําหนดการดึงของคอมโพสิตที่แตกต่างกัน
หากคุณวางแผนระบบทดสอบ ASTM D3039 กรุณาส่งข้อมูลแผ่น lamine, แบบวาดตัวอย่าง, ความกว้าง, ความหนา, ความต้านแรงดึงที่คาดหวัง, ผลลัพธ์ที่ต้องการ และสภาพแวดล้อมการทดสอบ
รายละเอียดเหล่านี้บอกเราได้มากกว่าตัวเลขมาตรฐานเพียงอย่างเดียว
