ลูกค้าขอเครื่องทดสอบแรงดึง 50 kN สําหรับผ้าอุตสาหกรรม
แรงเบรก: ประมาณ 18 kN
คําถามแรกของเราไม่ใช่ว่า 50 kN เพียงพอหรือไม่
เราขอดูตัวอย่าง
แถบเคลือบหนา 50 มม., ผ้าเสริมแรงแคบ และผ้าเทคนิคขนาดกว้าง ทั้งหมดนี้สามารถให้ผลลัพธ์ที่ 18 kN ได้ ไม่จําเป็นต้องใช้กริป ความยาวเกจ ระยะการเคลื่อนที่ หรือแม้แต่วิธีทดสอบเดียวกัน
ความแตกต่างนี้สําคัญเพราะ industrial textile เป็นหมวดหมู่วัสดุ ไม่ใช่วิธีทดสอบแรงดึง
ก่อนเลือกกรอบ เราต้องรู้ว่าผ้านั้นจะกลายเป็นผลิตภัณฑ์อะไร ข้อกําหนดใดที่ควบคุมการทดสอบ ต้องการตัวอย่างใด และห้องปฏิบัติการต้องวัดอะไรจริง
ๆสําหรับงานสิ่งทอที่มีแรงสูง โครงอาจเป็นส่วนที่ง่ายที่สุดของข้อกําหนด
สิ่งทออุตสาหกรรมเป็นหมวดหมู่วัสดุ ไม่ใช่วิธีทดสอบ
"Industrial textile" ครอบคลุมวัสดุวิศวกรรมที่หลากหลายอย่างน่าประหลาดใจ
วันนี้ห้องปฏิบัติการอาจต้องรับมือกับผ้าทอหนา พรุ่งนี้ต้องจัดการกับผ้าเทคนิคเคลือบ และผลิตภัณฑ์เสริมแรงแคบในสัปดาห์หน้า
ทั้งหมด สามารถทดสอบแรงดึงได้สาม
ตัวนั่นไม่ได้หมายความว่าทั้งสองเป็นการทดสอบเดียวกัน
แม้แต่คําว่า strength ก็ยังต้องการบริบท
เรารายงานแรงเบรกรวมหรือไม่? ผลลัพธ์ที่ทําให้เป็นมาตรฐานตามวิธีเฉพาะของผลิตภัณฑ์? แรงสูงสุดในทิศทางเดียวของผลิตภัณฑ์? การตอบสนองต่อการขยายพลัง?
ข้อกําหนดการทดสอบที่ควบคุมตอบคําถามเหล่านั้น
เครื่องไม่ทํางาน
เริ่มต้นด้วยข้อกําหนดผลิตภัณฑ์
ก่อนจะอ้างอิงเครื่อง เราต้องการให้มีข้อมูลสี่ข้อ:
ผลิตภัณฑ์สําเร็จรูปคืออะไร?
มาตรฐานหรือข้อกําหนดของลูกค้าใดควบคุมการทดสอบนี้?
ข้อกําหนดนี้ต้องการตัวอย่างอะไร?
ผลลัพธ์ใดที่ต้องรายงาน?
นี่มีประโยชน์มากกว่าการเริ่มต้นด้วยความจุของเครื่อง
ข้อกําหนดผลิตภัณฑ์อาจกําหนดความกว้างของตัวอย่าง ความยาวอิสระ ทิศทาง ขั้นตอนการปรับสภาพ อัตราการทดสอบ การจัดวางการจับ และการคํานวณผลลัพธ์ ข้อกําหนดบางประการยังกําหนดวิธีการจัดการกับตําแหน่งความล้มเหลวแต่ละแห่ง
จึงเกิดข้อกําหนดระบบทดสอบที่สมเหตุสมผลในทิศทางนี้:
END PRODUCT
↓
ความต้องการสินค้า / ลูกค้า
↓
วิธีทดสอบที่ใช้ได้
↓
SPECIMEN
↓
REQUIRED RESULT
↓
TEST SYSTEM
ไม่ใช่ในทางกลับกัน
สิ่งนี้สําคัญเป็นพิเศษเมื่อลูกค้ามีข้อกําหนดภายในอยู่แล้ว วิธีการสิ่งทอทั่วไปไม่ควรแทนที่ข้อกําหนดเฉพาะของผลิตภัณฑ์โดยอัตโนมัติเพียงเพราะผู้จัดหาอุปกรณ์คุ้นเคยกับมันมากกว่า
18 kN มีประโยชน์ แต่ก็ยังไม่พอ
สมมติว่าห้องปฏิบัติการส่งข้อมูลย้อนหลังสองชุดมาให้เรา
Product A
แรงเบรกรูทีน:
14–18 kN
ผลลัพธ์ที่สังเกตได้ด้านบน:
21 kN
Product B
แรงเบรกรูทีน:
26–31 kN
ผลลัพธ์ที่พบด้านบน:
35 kN
นี่เป็นตัวอย่างขนาดอุปกรณ์ที่แสดงให้เห็น ไม่ใช่ค่าการยอมรับจากมาตรฐานสิ่งทอเฉพาะ
ทั้งสองบอกเราทันทีว่ามีสิ่งสําคัญบางอย่าง:
นี่ไม่ใช่แอปพลิเคชันที่ใช้แรงต่ําอีกต่อไป
ผ้าสามารถบาง ยืดหยุ่น และยกด้วยมือได้ง่าย ในขณะที่ยังคงใส่แรงดึงหลายสิบกิโลนิวตันผ่านเครื่องดึง
แต่แม้แต่ 35 kN ก็ยังไม่เพียงพอที่จะสรุปข้อกําหนด
เรายังต้องรู้ความกว้างของตัวอย่าง
เราต้องรู้ว่ามันถูกถืออย่างไร
เราต้องรู้ว่ามันขยายไปไกลแค่ไหน
และเราต้องรู้ว่า 35 kN หมายถึงการทดสอบตามปกติหรือเป็นผลลัพธ์สูงสุดเป็นครั้งคราว
นั่นคือเหตุผลที่เราแยกแยะระหว่าง maximum expected force กับ normal workforce"
ห้องปฏิบัติการนี้ทํางานที่ไหนกันแน่?
ลองจินตนาการโปรแกรมทดสอบนี้:
การทดสอบรายวันมากที่สุด: 12–22 kN
ผลิตภัณฑ์แรงสูงเป็นครั้งคราว: 32–36 kN
เครื่องที่กําลังพิจารณา: 50 kN
เฟรม 50 kN ตอบคําถามหนึ่งข้อ:
เครื่องสามารถรับแรงที่ต้องการได้หรือไม่?
มันไม่ตอบคําถามอื่น:
<บล็อกอ้างคําพูด data-start="6113" data-end="6193">ห้องปฏิบัติการต้องการประสิทธิภาพการวัดแรงที่มีประโยชน์ในแต่ละวันที่ไหน?
การทดสอบส่วนใหญ่ของห้องปฏิบัติการนี้เกิดขึ้นระหว่าง 12 ถึง 22 kN
สิ่งนี้มีความสําคัญเมื่อเลือกการกําหนดค่าการวัดโหลด
ตัวอย่างที่มีค่า 36 kN เป็นครั้งคราวก็สําคัญเช่นกัน เพราะระบบทั้งหมดยังต้องการความจุเพียงพอสําหรับมัน
นี่คือเหตุผลที่ควรหารือแยกกันระหว่าง capacity frame และช่วงการทํางานปกติ
เครื่อง 50 kN ไม่ได้หมายความว่าทุกตัวอย่างจะเป็น "การทดสอบ 50 kN"
เมื่อไหร่ที่เครื่องทดสอบผ้าแบบแรงต่ําจะไม่ใช่แพลตฟอร์มที่เหมาะสม?
ไม่มีหมายเลขแรงสากลที่ "เครื่องทดสอบสิ่งทอ" จะกลายเป็นเครื่องผิด และเครื่องทดสอบสากลที่มีความจุสูงกว่ากลายเป็นเครื่องที่ถูกต้อง
การเปลี่ยนผ่านนี้ขึ้นอยู่กับแอปพลิเคชันแต่ละตัว
แพลตฟอร์มที่มีความจุสูงกว่าจะคุ้มค่าที่จะประเมินเมื่อแรงที่คาดหวังเข้าใกล้หรือเกินความสามารถที่ใช้งานได้ของระบบที่มีอยู่
แต่การใช้กําลังไม่ใช่เหตุผลเดียว
ตัวอย่างอุตสาหกรรมอาจต้องการ:
- grips ขนาดใหญ่กว่าทางกายภาพ;
- รับน้ําหนักจับที่สูงกว่า;
- หน้ากรามกว้าง;
- พื้นที่ทดสอบแนวตั้งเพิ่มเติม;
- การเดินทางข้ามหัวที่มากขึ้น;
- อะแดปเตอร์หรือฟิกซ์เจอร์ที่หนักกว่า;
- ความจุเพิ่มเติมสําหรับกลุ่มผลิตภัณฑ์ในอนาคต
สําหรับการทดสอบผ้าด้วยแรงต่ํา แพลตฟอร์มเช่น ITM-LAB RS-8010A อาจเหมาะสมขึ้นอยู่กับวิธีการและการตั้งค่า
เมื่อแอปพลิเคชันเข้าสู่แรงเบรกที่สูงขึ้นอย่างมาก แพลตฟอร์ม RS-8000 10–50 kN จะกลายเป็นระบบที่ควรค่าแก่การประเมิน
ขอบเขตควรถูกกําหนดจากการทดสอบ
ไม่ได้มาจากคําว่า fabric หรือ industrial textile.
หากแอปพลิเคชันของคุณเป็นการทดสอบแรงแตกและการยืดตัวของแถบ <แรงเริ่มต้นข้อมูลที่แข็งแรง ="8362" data-end="8417">ASTM D5035 การทดสอบแรงแตกและการยืดตัวของแถบ ให้ใช้คู่มือ ASTM D5035 เฉพาะของเราสําหรับการเตรียมตัวอย่าง แถบแบบราเวลกับแถบตัด ทิศทางผ้า ความกว้างของตัวอย่าง และการกําหนดค่าระบบแบบแรงต่ํา
การจับมักจะกลายเป็นส่วนที่ยาก
ที่สุดถ้าตัวอย่างคาดว่าจะแตกที่ 20 kN แต่เริ่มเลื่อนผ่านขากรรไกรที่ 12 kN การเพิ่มความจุเฟรมจะไม่มีประโยชน์
เครื่องสามารถดึงแรงขึ้นได้
ตัวอย่างไม่สามารถรับแรงนั้นได้อย่างถูกต้อง
นี่คือจุดที่การทดสอบสิ่งทอแรงสูงกลายเป็นปัญหาการใช้งาน มากกว่าปัญหาความจุของเครื่องจักรอย่างเดียว
ก่อนกําหนดค่ากริป เราต้องการทราบ:
ภาพถ่ายของตัวอย่างจริงมักจะมีประโยชน์มากกว่าหน้าข้อมูลเครื่องอื่น
Slip
การดึงออกที่ชัดเจนนั้นสังเกตได้ง่าย
การลื่นไถลแบบก้าวหน้านั้นไม่ชัดเจนเท่าไร
ตัวอย่างอาจเคลื่อนที่อย่างช้า ๆ เมื่อเทียบกับขากรรไกรในขณะที่เครื่องจักรยังคงโหลดอยู่ หากประเมินการขยายตัว การเคลื่อนที่นั้นอาจเป็นปัญหาโดยเฉพาะ เพราะไม่ใช่ทุกการเคลื่อนที่ที่บันทึกไว้จะแทนการเปลี่ยนรูปของบริเวณทดสอบที่ต้องการ
คําตอบไม่ใช่เสมอไป "หนีบให้แน่นขึ้น"
Jaw-Edge Break
ถ้าไปไกลเกินไปในทิศทางตรงกันข้าม วัสดุอาจล้มเหลวซ้ํา ๆ ที่ขอบด้ามจับ
ซึ่งอาจบ่งชี้ถึงความเสียหายเฉพาะจุดหรือความเข้มข้นของความเครียดที่เกิดจากการจัดวางการจับ
อีกครั้ง การเพิ่มแรงกดแบบแคลมป์เพียงอย่างเดียวไม่ใช่ทางออกสากล
เป้าหมายคือการถ่ายโอนโหลดที่เสถียรโดยไม่สร้างตําแหน่งความล้มเหลวหลักใหม่
Unequal Load Entry
ตัวอย่างผ้ากว้างก่อให้เกิดปัญหาอีกอย่างหนึ่ง
หากด้านใดด้านหนึ่งตึงก่อนอีกด้าน ตัวอย่างจะไม่เริ่มการทดสอบภายใต้แรงแกนที่สะอาดและสม่ําเสมอ
เมื่อถึงจุดสูงสุดสุดท้ายบนหน้าจอ ตัวอย่างอาจได้ประสบกับการโหลดแบบไม่สมมาตรแล้ว
ด้วยเหตุนี้ การจัดกึ่งกลางและการติดตั้งตัวอย่างซ้ําได้จึงมีความสําคัญมากกว่าที่คิด
เกิดอะไรขึ้นที่กริปส์?
เมื่อผลลัพธ์ดูผิดปกติ อย่าหยุดแค่ค่า force
เอาตัวอย่างออกมาดู
ความล้มเหลวที่น่าเชื่อถือในบริเวณทดสอบที่ตั้งใจไว้บอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างจากแถบที่ถูกดึงออกมาจากปาก
ตัวอย่างที่หักซ้ํา ๆ ข้างๆ ด้ามจับควรได้รับการตรวจสอบ
เช่นเดียวกับที่ขาดจากขอบหนึ่งก่อนขอบอีกด้านหนึ่ง
นี่คือเบาะแสในการแก้ไขปัญหา ไม่ใช่กฎผ่าน/ไม่ผ่าน
สากลมาตรฐานผลิตภัณฑ์หรือการทดสอบที่ใช้บังคับจะตัดสินใจว่าควรตีความความความล้มเหลวแต่ละกรณีอย่างไร
แต่ตัวอย่างที่แตกก็ยังเป็นหลักฐานที่มีค่า
ค่าแรงสูงสุดจะเชื่อถือได้ง่ายขึ้นเมื่อตัวอย่างแสดงเส้นทางโหลดที่น่าเชื่อถือ
เหมือนกัน 25 kN. เป็นตัวอย่างที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
พิจารณาการทดสอบแรงดึงสองแบบ
ตัวอย่างแรกคือ:
25 mm wide
แรงสูงสุด:
25 kN
ตัวอย่างที่สองคือ:
200 mm wide
แรงสูงสุด:
25 kN
โหลดเซลล์รับสัญญาณ 25 kN ในทั้งสองกรณี
การจับไม่ทํางาน
การจับแรง 25 kN ผ่านตัวอย่างแคบและเพิ่มแรงรวมเท่าเดิมผ่านผ้าที่กว้างกว่ามากเป็นปัญหาการยึดยึดที่แตกต่างกัน
ความกว้างมีผลต่อรูปทรงขากรรไกรที่ต้องการ พื้นที่สัมผัส การกระจายน้ําหนัก การจัดกึ่งกลาง และขนาดของตัวยึด
นี่คือเหตุผลที่:
แรงสูงสุด: 25 kN
ยังไม่เพียงพอสําหรับเราที่จะเลือกกริป
Add:
ความกว้างตัวอย่าง: 50 มม.
และการสอบถามนี้จะมีประโยชน์มากขึ้นมาก
Force Determines Capacity. การขยายตัวกําหนดพื้นที่
แรงเป็นเพียงมิติทางกายภาพหนึ่งของการทดสอบ
สมมติว่าความยาวทดสอบฟรีที่ต้องการคือ:
200 mm
และตัวอย่างอาจขยายได้ประมาณ:
80 mm
ก่อนแตก
พื้นที่ทดสอบจะไม่คงความยาว 200 มม.
เครื่องต้องการพื้นที่เคลื่อนที่และแนวตั้งที่ใช้งานได้เพียงพอเพื่อรองรับส่วนขยาย
และตัวอย่างไม่ใช่สิ่งเดียวที่อยู่ในพื้นที่ทดสอบ
กริปบนและล่าง, อะแดปเตอร์ และส่วนประกอบโหลด-เทรนทั้งหมดใช้พื้นที่
สิ่งนี้มีความสําคัญอย่างยิ่งเมื่อวัสดุรวมกัน:
แรงเบรกสูง + การยืดตัวสูง
ตัวอย่างขนาด 30 kN ที่มีการยืดจํากัด และตัวอย่างขนาด 30 kN ที่มีการยืดตัวอย่างมาก อาจพอดีกับขอบเขตแรง-ความจุเดียวกัน แต่ต้องการการตั้งค่าการทดสอบทางกายภาพที่แตกต่างกันอย่างมาก
ดังนั้นโดยปกติเราจะขอทั้งสองอย่าง:
แรงสูงสุดที่คาดว่าจะเกิดขึ้น
and
การยืดตัวที่คาดหวัง
One ช่วยปรับขนาดระบบโหลด
อีกตัวช่วยกําหนดว่าตัวอย่างสามารถทําการทดสอบได้จริง
หรือไม่อย่ายืมความเร็วทดสอบจากผ้าอื่น
"ควรใช้ความเร็วทดสอบเท่าไหร่?" ฟังดูเหมือนคําถามเกี่ยวกับการตั้งค่าเครื่อง
โดยปกติจะเป็นคําถามเกี่ยวกับวิธีการทดสอบ
สิ่งทออุตสาหกรรมไม่ได้ใช้ความเร็วข้ามหัวสากลเดียวกัน ผลิตภัณฑ์หรือข้อกําหนดการทดสอบที่เกี่ยวข้องอาจกําหนดอัตราโดยตรงหรือกําหนดขั้นตอนการโหลดในรูปแบบอื่น
นั่นหมายความว่าความเร็วที่ใช้สําเร็จสําหรับผ้าทอหนึ่งชนิดไม่ควรถูกนําไปใช้กับผลิตภัณฑ์สิ่งทอหรือเสริมแรงที่เคลือบโดยอัตโนมัติ
ลําดับที่ดีกว่าคือ:
ยืนยัน วิธีการ →ยืนยันตัวอย่าง→ยืนยันอัตรา→โปรแกรมเครื่อง
อุปกรณ์ต้องทําซ้ําขั้นตอนที่กําหนด
มันไม่ควรคิดค้นมันขึ้นมา
คุณต้องการอะไรจากการทดสอบนี้จริง ๆ?
สําหรับการตรวจสอบการผลิตบางรายการ ผลลัพธ์หลักอาจตรงไปตรงมา:
Breaking Force
สําหรับโปรแกรมอื่น ลูกค้าอาจต้องการ:
แรงเบรก + การยืดตัว
ห้องปฏิบัติการพัฒนาอาจต้องการ:
Force-Extension Curve + Failure Observation
ข้อกําหนดเหล่านี้ไม่สามารถใช้แทนกันได้
ตัวอย่างสองตัวสามารถถึงแรงสูงสุดเท่ากันและแสดงพฤติกรรมแตกต่างกันมากระหว่างทาง
สามารถสร้างแรงได้อย่างราบรื่นก่อนจะแตก
อีกวิธีหนึ่งอาจแสดงการเคลื่อนไหวเชิงโครงสร้างที่ก้าวหน้า การจับมือ หรือการตอบสนองการเหยียดที่แตกต่างออกไปก่อนจะถึงจุดสูงสุดที่คล้ายกัน
ถ้าห้องปฏิบัติการต้องการเข้าใจพฤติกรรมนี้ การเก็บเฉพาะตัวเลขแรงสูงสุดสุดท้ายจะเหลือข้อมูลที่เป็นประโยชน์
กําหนดผลลัพธ์ที่ต้องการก่อนการกําหนดค่าการวัด
เสร็จสมบูรณ์ตัวอย่างการเลือกจริง
พิจารณาลูกค้าที่กําลังทดสอบผ้าทออุตสาหกรรมที่มีความแข็งแรงสูง
การสอบถามมีลักษณะดังนี้:
end product: ชิ้นส่วนเสริมแรงอุตสาหกรรม
ข้อกําหนดที่ใช้บังคับ: กระบวนการดึงเฉพาะลูกค้า
ความกว้างตัวอย่าง: 50 mm
แรงเบรกทั่วไป: 16–24 kN
แรงคาดหวังสูงสุด: 32 kN
ต้องการผลผลิต: แรงสูงสุด + เส้นโค้งแรงขยายแรง
ปริมาณรายวัน: ประมาณ 60 การทดสอบ
ตอนนี้เราสามารถเริ่มตัดสินใจเกี่ยวกับอุปกรณ์ได้อย่างมีประโยชน์
Frame
แพลตฟอร์ม 5 kN ชัดเจนว่าไม่รองรับโหลดที่คาดหวัง
ด้วยแรงคาดหวังสูงสุดประมาณ 32 kN การกําหนดค่า RS-8000 RS-8000 ที่แรง
นั่นไม่ได้หมายความว่าการเลือกเสร็จสมบูรณ์แล้ว
การวัดโหลด
ตัวอย่างส่วนใหญ่ในแต่ละวันคาดว่าจะอยู่ระหว่าง 16 ถึง 24 kN
ค่า 32 kN มีความสําคัญต่อความจุสูงสุด
ช่วง 16–24 kN บอกเราว่าการวัดปกติส่วนใหญ่เกิดขึ้นที่ไหน
เราต้องการข้อมูลทั้งสองชิ้นก่อนจะสรุปการกําหนดค่าการวัดโหลด
Grip
ตอนนี้เราต้องดูเนื้อหา
ตัวอย่างที่ทอหยาบหนา 50 มม. และตัวอย่างเคลือบเรียบหนา 50 มม. อาจต้องใช้วิธีการที่แตกต่างกัน แม้ว่าแรงหักจะใกล้เคียงกัน
เราต้องการความหนา สภาพพื้นผิว และภาพถ่ายตัวอย่าง
หากลูกค้ามีปัญหาอยู่แล้ว เช่น การลื่นที่ 18 kN ควรแจ้งให้ทราบก่อนเลือกอุปกรณ์จับ
Test Space
เรายังต้องการความยาวเกจและการยืดตัวที่คาดหวัง
ค่าเหล่านี้ช่วยกําหนดระยะทางและพื้นที่ทดสอบที่ต้องใช้หลังจากติดตั้งด้ามจับแล้ว
Data
ห้องปฏิบัติการต้องการทั้งแรงสูงสุดและกราฟแรงขยาย
ดังนั้นการตั้งค่าการรายงานและการวัดต้องรองรับข้อกําหนดนี้
ในจุดนี้เราไม่ได้เลือกเครื่องดึง 50 kN ทั่วไปอีกต่อไป
เรากําลังกําหนดค่าระบบทดสอบสําหรับตัวอย่างเฉพาะ
ทําไม RS-8000 จึงเข้ามาในวงสนทนา
The ITM-LAB RS-8000 เครื่องทดสอบสากลครอบคลุมกําลังตั้งแต่ 10 ถึง 50 kN
สําหรับการใช้งานนี้ สิ่งสําคัญคือการทดสอบสิ่งทออุตสาหกรรมที่มีความแข็งแรงสูงบางประเภทจะเกินขอบเขตการใช้งานจริงของระบบทดสอบผ้าที่มีแรงต่ํา
แต่ความจุเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น
ยังต้องสร้างการกําหนดค่า RS-8000 ที่มีประโยชน์รอบ ๆ อยู่:
แรงงานปกติ
แรงคาดหวังสูงสุดที่คาดหวัง
ความกว้างและพื้นผิวตัวอย่าง
ข้อกําหนดการจับ
Gauge length
การยืดตัวที่คาดหวัง
ผลลัพธ์ที่ต้องการ
เราไม่แนะนําให้ใช้การตั้งค่า 50 kN เพียงเพราะตัวอย่างที่แข็งแรงที่สุดของลูกค้ามีถึง 30 kN
โหลดเซลล์และด้ามจับยังต้องเหมาะสมกับตัวอย่างจริง
ปริมาณรายวันเปลี่ยนบทสนทนาเกี่ยวกับอุปกรณ์
อุปกรณ์สามารถใช้งานได้ทางเทคนิคและยังทําให้การทํางานในห้องปฏิบัติการผลิตยากขึ้น
พิจารณาลูกค้าในตัวอย่างของเรา:
60 ตัวอย่างต่อวัน
แต่ละตัวอย่างต้องถูกจัดตําแหน่ง จัดกึ่งกลาง หนีบ ทดสอบ และถอดออก
หากการเปลี่ยนวัสดุใช้เวลาหลายนาทีเพราะวัสดุจัดตําแหน่งยาก การจับจะกลายเป็นปัญหา
ทั้งด้านความเร็วและกลไกสิ่งนี้ยิ่งสําคัญเมื่อห้องปฏิบัติการสลับกันระหว่างความกว้างของผลิตภัณฑ์หลายประเภท
สําหรับ QC แบบปกติ เราจึงขอ:
<บล็อกอ้างคําพูด data-start="20232" data-end="20273">คุณตรวจแต่ละวันกี่ตัวอย่าง?
and:
คุณเปลี่ยนประเภทตัวอย่างบ่อยแค่ไหน?
คําถามเหล่านั้นไม่ได้เปลี่ยนแรงเบรกของวัสดุ
พวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งที่ทําให้สถานีทดสอบใช้งานได้จริง
แผนงานการเลือกระบบทดสอบแรงดึงสิ่งทออุตสาหกรรม
ส่งรายละเอียด 8 รายการนี้ให้เรา
หากคุณต้องการให้เราประเมินการใช้งานแรงดึงสิ่งทอในอุตสาหกรรม คุณไม่จําเป็นต้องเตรียมสเปคเครื่องจักรที่สมบูรณ์ก่อน
Send:
ภาพถ่ายมีประโยชน์มากเมื่อการจับเกาะน่าจะยาก
ยังไม่รู้แรงเบรกใช่ไหม?
ส่งมาตรฐาน
หากคุณมีข้อมูลทดสอบจากเครื่องอื่นอยู่แล้ว ให้รวมข้อมูลนั้นด้วย
และถ้าปัญหาปัจจุบันคือ:
ตัวอย่างลื่นไถล.
or:
<บล็อก quote data-start="22443" data-end="22478">มันมักจะขาดตอนจับ
tell us.
ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์มากกว่าความจุเครื่องที่คุณวางแผนจะซื้อแต่แรก
FAQ
เครื่องทดสอบแรงดึงแบบใดที่เหมาะสมสําหรับสิ่งทออุตสาหกรรม?
ไม่มีความจุเครื่องจักรเดียวสําหรับสิ่งทออุตสาหกรรมทั้งหมด
เริ่มต้นด้วยข้อกําหนดของผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง รูปทรงของตัวอย่าง แรงหักที่คาดว่าจะเกิดขึ้น และช่วงแรงทํางานปกติ จากนั้นประเมินความสามารถในการจับ การยืดตัว ระยะการเคลื่อนที่ และผลลัพธ์ที่ต้องการ
สําหรับการใช้งานที่มีแรงสูงในช่วงที่เหมาะสม สามารถประเมิน an ITM-LAB RS-8000 10–50 kN เครื่องทดสอบสากลสามารถประเมินได้
ASTM D5035 เหมาะสําหรับสิ่งทออุตสาหกรรมทุกประเภทหรือไม่?
No.
ASTM D5035 ครอบคลุมการทดสอบแรงหักและการยืดตัวด้วยวิธีแถบสําหรับผ้าที่อยู่ในขอบเขตของมัน "สิ่งทออุตสาหกรรม" ครอบคลุมผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายมากขึ้น
ผ้าจีโอเท็กซ์ไทล์ วัสดุเสริมแรง ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเคลือบ หรือสิ่งทอแคบ อาจถูกควบคุมโดยผลิตภัณฑ์หรือความต้องการของลูกค้าที่แตกต่างกัน
ใช้ข้อกําหนดที่ใช้กับผลิตภัณฑ์สําเร็จรูปจริง แทนที่จะให้ ASTM D5035 เพียงเพราะตัวอย่างเป็นสิ่งทอ
เมื่อไหร่ที่ฉันต้องใช้เครื่องทดสอบแรงดึงผ้าที่มีความจุสูงขึ้น?
พิจารณาแพลตฟอร์มที่มีความจุสูงขึ้นเมื่อแรงทดสอบที่คาดหวังเข้าใกล้หรือเกินความสามารถที่ใช้งานได้ของระบบที่มีอยู่
พิจารณาขนาดและความจุของด้ามจับ ความกว้างของตัวอย่าง ระยะการเคลื่อนที่ พื้นที่ทดสอบ และความต้องการผลิตภัณฑ์ในอนาคตด้วย
การตัดสินใจไม่ควรอิงกับการใช้กําลังเพียงอย่างเดียว
ทําไมผ้าอุตสาหกรรมถึงลื่นเมื่อจับด้วยแรงดึง?
สาเหตุที่เป็นไปได้ได้แก่ พื้นผิวตัวอย่าง การยึดไม่เพียงพอ รูปทรงขากรรไกรที่ไม่เหมาะสม ความกว้างของด้าม หรืออุปกรณ์จับที่ไม่เหมาะสมกับน้ําหนักที่ต้องการ
การเพิ่มแรงกดหนีบไม่ใช่วิธีที่ถูกต้องเสมอไป เพราะแรงดันที่มากเกินไปอาจทําให้บริเวณขากรรไกรเสียหายหรือเกิดความล้มเหลวก่อนเวลาอันควร
เป้าหมายคือการถ่ายโอนโหลดที่เสถียรโดยไม่สร้างกลไกความล้มเหลวใหม่
เครื่องจักรขนาด 50 kN เพียงพอสําหรับการทดสอบสิ่งทอที่ 30 kN หรือไม่?
เฟรมมีความจุตามปกติเกิน 30 kN ที่คาดไว้ แต่เพียงอย่างเดียวไม่ได้ยืนยันระบบทั้งหมด
โหลดเซลล์, ด้ามจับ, อะแดปเตอร์, ความกว้างของตัวอย่าง, การยืดตัวที่คาดไว้, ระยะเคลื่อนที่ และพื้นที่ทดสอบที่ใช้งานได้ ก็ต้องได้รับการตรวจสอบตามข้อกําหนดการทดสอบที่เกี่ยวข้องด้วย
สําหรับการทดสอบแรงสูง ชุดโหลดทั้งหมดมีความสําคัญ
ตรวจสอบครั้งสุดท้ายก่อนระบุเครื่อง
ถ้าการสอบถามระบุเพียง:
<บล็อก quote data-start="24896" data-end="24945">สิ่งทออุตสาหกรรม ต้องใช้เครื่องจักรขนาด 50 kN
เรายังไม่มีข้อมูลเพียงพอสําหรับกําหนดค่าการทดสอบ
ส่งความกว้างของตัวอย่าง วิธีการทดสอบที่ใช้ และช่วงแรงที่คาดว่าจะ
มีภาพถ่ายของเนื้อหาจริงจะยิ่งดีขึ้นไปอีก
จากนั้น เราสามารถกําหนดได้ว่า RS-8000 เป็นแพลตฟอร์มที่เหมาะสมหรือไม่—และที่สําคัญไม่แพ้กันคือต้องติดตั้งอะไรระหว่างโหลดเซลล์กับตัวอย่างเพื่อให้ผลลัพธ์มีประโยชน์
