ถุงมือตรวจสอบไนไตรล์อาจดูเหมาะสมและยังไม่ผ่านคุณสมบัติทางกายภาพ
ตาม ASTM D6319 คําถามไม่ใช่แค่ว่าต้องใช้นิวตันกี่นิวตันในการทําให้ถุงมือแตก ความแข็งแรงของแรงดึงขึ้นอยู่กับหน้าตัดของตัวอย่าง การยืดตัวสูงสุดขึ้นอยู่กับว่าตัวอย่างที่เตรียมไว้ยืดออกได้ไกลแค่ไหนก่อนจะแตก ทั้งสองคุณสมบัตินี้ยังต้องได้รับการประเมินหลังจากการเสื่อมสภาพ
นั่นทําให้การทดสอบแรงดึงของถุงมือเป็นปัญหาของระบบวัด ไม่ใช่แค่ปัญหาของเครื่องดึงเท่านั้น
โหลดเซลล์ต้องทํางานในช่วงแรงที่ถูกต้อง กริปต้องยึดอีลาสโตเมอร์บาง ๆ โดยไม่ตัด เครื่องจักรต้องการระยะยับที่ใช้งานได้เพียงพอสําหรับตัวอย่างที่อาจยืดได้หลายเท่าของความยาวเกจเดิม การวัดความหนาก็มีความสําคัญเช่นกัน เพราะมีผลโดยตรงต่อค่าความต้านทานดึงที่คํานวณได้
คู่มือนี้พิจารณา ASTM D6319 จากมุมมองห้องปฏิบัติการเชิงปฏิบัติ: ข้อกําหนดครอบคลุมอะไรบ้าง, การทดสอบแรงดึงเหมาะสมกับตําแหน่งใด, สิ่งที่อาจบิดเบือนผลลัพธ์ และวิธีการตั้งค่าเครื่องทดสอบสากลสําหรับถุงมือตรวจสอบไนไตรล์
ASTM D6319 ครอบคลุมเนื้อหาหลัก
ASTM D6319-19(2023) ข้อกําหนดมาตรฐานสําหรับถุงมือตรวจไนไตรล์ในทางการแพทย์ ครอบคลุมถุงมือยางไนไตรล์ที่ใช้ในการตรวจร่างกายและกระบวนการวินิจฉัยและรักษา
ประกอบด้วยถุงมือที่ออกแบบให้พอดีกับมือทั้งสองข้าง ถุงมือคู่และขนาด และผลิตภัณฑ์ที่จัดส่งทั้งแบบปลอดเชื้อ ไม่ฆ่าเชื้อ หรือแบบไม่ปลอดเชื้อจํานวนมาก
สําหรับห้องปฏิบัติการทดสอบ ความแตกต่างที่สําคัญนั้นง่ายมาก:
ASTM D6319 เป็นข้อกําหนดสําหรับถุงมือสําเร็จรูป ไม่ใช่แค่วิธีทดสอบแรงดึง
ข้อกําหนดของมันขยายไปมากกว่าการทดสอบทางกล
ดังนั้นเมื่อลูกค้าขอ "เครื่องทดสอบ ASTM D6319" คําถามแรกควรเป็น:
คุณต้องทดสอบส่วนใดของ ASTM D6319?
เครื่องทดสอบสากลจะจัดการส่วนคุณสมบัติทางกล โดยตัวมันเองไม่ใช่ระบบทดสอบ ASTM D6319 ที่สมบูรณ์
>
ความต้านทานแรงดึงและการยืดตัว: มีการวัดสองแบบที่แตกต่างกัน
สําหรับการประเมินคุณสมบัติทางกล ผลลัพธ์สองอย่างมีความสําคัญเป็นพิเศษ:
ความแข็งแรงดึงหมายถึงแรงดึงที่วัสดุสามารถรับได้
การยืดสูงสุดอธิบายระยะทางที่ตัวอย่างยืดออกก่อนแตกหักเมื่อเทียบกับความยาวอ้างอิงเดิม
สําหรับ ASTM D6319-19 ข้อกําหนดคุณสมบัติทางกายภาพขั้นต่ําที่บันทึกไว้สําหรับถุงมือตรวจสอบไนไตรล์ คือ:
ค่าเหล่านี้เผยให้เห็นสิ่งสําคัญเกี่ยวกับความต้องการอุปกรณ์
ตัวอย่างถุงมือโดยทั่วไปเป็นแอปพลิเคชันที่ใช้แรงต่ําและยืดตัวสูง
ดังนั้นForce capacity เพียงอย่างเดียวจึงเป็นวิธีที่ไม่ดีในการเลือก UTM
เครื่องจักรอาจมีแรงมากพอแต่ยังคงตั้งค่าไม่ดี เนื่องจากช่วงโหลดเซลล์กว้างเกินไป ด้ามจับทําลายตัวอย่าง หรือระยะยุบที่ใช้งานได้ไม่เพียงพอ
แรงหักที่เท่ากันไม่ได้หมายความว่ามีแรงดึงเท่ากัน
เครื่องทดสอบวัดแรงโดยตรง
ความแข็งแรงดึงคํานวณจากแรงและพื้นที่หน้าตัดเดิมของตัวอย่าง:
ความต้านแรงดึง = แรง / พื้นที่หน้าตัดเดิม
พิจารณาตัวอย่างแบบง่ายสองชิ้นที่แตกหักที่ 8 N
สําหรับตัวอย่าง A:
พื้นที่หน้าตัด = 0.50 mm²
8 N / 0.50 mm² = 16 MPa
สําหรับตัวอย่าง B:
พื้นที่หน้าตัด = 0.40 mm²
8 N / 0.40 mm² = 20 MPa
แรงเบรกเหมือนกันทุกประการ
ความแข็งแรงดึงไม่ใช่
นี่คือเหตุผลที่การวัดความหนาไม่ควรถูกมองว่าเป็นขั้นตอนการเตรียมงานเล็กน้อย ช่องแรงอาจทํางานได้ถูกต้องในขณะที่ค่าความเครียดสุดท้ายผิดพลาดเนื่องจากป้อนขนาดตัวอย่างผิดในการคํานวณ
>
จากถุงมือสู่ผลลัพธ์ที่แรงดึง
ถุงมือที่สมบูรณ์ไม่ได้ถูกหนีบระหว่างขากรรไกรสองข้างแล้วดึงจนขาด
ตัวอย่างแรงดึงที่กําหนดจะถูกจัดเตรียมจากถุงมือและทดสอบตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง
จากพื้นห้องทดลอง ลําดับจะดูเหมือนแบบนี้:
ถุงมือ → ตัวอย่าง →การวัดความหนา → การติดตั้ง → การขยาย→ การแตกหัก → การคํานวณ
คุณภาพของผลลัพธ์เริ่มต้นก่อนที่ตัวอย่างจะเข้าสู่มือจับ
รอยตัดหรือรอยตัดที่ไม่สม่ําเสมอตามขอบตัวอย่างอาจกลายเป็นจุดล้มเหลวก่อนเวลาอันควร ค่าความหนาที่ไม่ถูกต้องจะเปลี่ยนค่าความต้านทานดึงที่คํานวณได้ การจัดแนวที่ไม่ดีทําให้เกิดการรับน้ําหนักที่ไม่สม่ําเสมอ
แล้วก็มีปัญหาเรื่องการจับใจ
ขากรรไกรต้องการแรงยึดเพียงพอเพื่อหยุดตัวอย่างไนไตรล์ไม่ให้ลื่น แต่ไม่มากจนตัดหรือทําลายวัสดุที่ขอบด้ามจับ
สมดุลนี้เป็นหนึ่งในความแตกต่างในทางปฏิบัติระหว่างการทดสอบถุงมือทางการแพทย์บาง ๆ กับการทดสอบตัวอย่างพลาสติกแข็งทั่วไป
>
ทําไมต้องตรวจก่อนและหลังการแก่?
วัสดุใหม่อาจไม่แสดงพฤติกรรมเหมือนเดิมหลังจากเก็บรักษา
วัสดุโพลิเมอร์สามารถเปลี่ยนแปลงตามเวลาและอุณหภูมิ ส่งผลต่อความแข็งแรง ความยืดหยุ่น และความสามารถในการยืดก่อนแตก ดังนั้น ASTM D6319 จึงรวมถึงข้อกําหนดทางกายภาพก่อนและหลังการบ่ม
สําหรับห้องปฏิบัติการ นี่คือการประเมินสองแบบที่เกี่ยวข้องกันแต่แยกจากกัน
ก่อนอายุ:
เตรียมตัวอย่างที่จําเป็น→การทดสอบแรงดึง→กําหนดความแข็งแรงและการยืดตัวสูงสุด
หลังจากการเก่า:
ใช้กระบวนการบ่มสภาพ→สภาพที่จําเป็น→การทดสอบแรงดึง→กําหนดความแข็งแรงและการยืดตัวสุดท้ายอีกครั้ง
วัตถุประสงค์ไม่ใช่แค่คํานวณว่าตัวเลขเปลี่ยนแปลงไปมากแค่ไหน วัสดุที่ผ่านการบ่มยังคงต้องเป็นไปตามข้อกําหนดที่เกี่ยวข้อง
สําหรับเกณฑ์ ASTM D6319-19 ที่บันทึกไว้ทั่วไป ความแข็งแรงดึงขั้นต่ํายังคงอยู่ที่ 14 MPa ขณะที่การยืดตัวสูงสุดต่ําสุดจะเปลี่ยนจาก 500% ก่อนการเสื่อมสภาพเป็น 400% หลังการเสื่อ
มสภาพดังนั้นผลลัพธ์เริ่มต้นที่แข็งแกร่งจึงไม่สามารถแทนที่การประเมินหลังการเสื่อมสภาพได้
>
ASTM D6319 เทียบกับ ASTM D412 เทียบกับ ASTM D5151
ตัวเลขเหล่านี้มักปรากฏในโครงการทดสอบถุงมือเดียวกัน แต่ทํางานที่แตกต่างกัน
ASTM D6319 เป็นข้อกําหนดของผลิตภัณฑ์สําหรับถุงมือตรวจสอบไนไตรล์
ASTM D412 ให้วิธีการกําหนดคุณสมบัติการดึงของยางวุลคาไนซ์และเทอร์โมพลาสติกอีลาสโตเมอร์ และเกี่ยวข้องกับการทดสอบคุณสมบัติทางกลที่ใช้ในการประเมินถุงมือทางการแพทย์
ASTM D5151 เป็นการทดสอบที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง: มันเกี่ยวข้องกับการตรวจพบรูในถุงมือแพทย์
ในทางปฏิบัติ:
D6319 → ถุงมือตรวจสอบไนไตรล์ที่เสร็จสมบูรณ์ตรงตามข้อกําหนดหรือไม่?
D412 → คุณสมบัติการดึงของยางถูกกําหนดอย่างไร?
D5151 → ถุงมือทางการแพทย์มีรูที่ตรวจพบได้ใต้การทดสอบที่ระบุหรือไม่?
ความแตกต่างนี้มีความสําคัญเมื่อระบุอุปกรณ์
คําขอซื้อที่ระบุเฉพาะ "ASTM D6319 machine" ไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะเลือกการกําหนดค่า UTM
ผู้จัดหาอุปกรณ์ยังต้องทราบว่าตัวอย่างใดจะถูกทดสอบ แรงที่คาดว่าจะมีและการยืดตัว ด้ามจับที่ต้องการ ระยะการเคลื่อนที่ที่มีอยู่ และข้อมูลที่ต้องรายงาน
แรงต่ําไม่ได้หมายความว่าการทดสอบจะง่าย
ตัวอย่างไนไตรล์บาง ๆ ไม่ต้องการกําลังเครื่องจักรมากเมื่อเทียบกับพลาสติก โลหะ หรือชิ้นส่วนโครงสร้างวิศวกรรม
แต่แรงต่ําร่วมกับการยืดตัวสูงมากสร้างความท้าทายในการวัดที่แตกต่างกัน
การใช้กรอบดึงขนาดใหญ่ไม่ได้แก้ปัญหาโดยอัตโนมัติ
คําถามที่มีประโยชน์มากกว่าคือ:
ตัวอย่างจะสร้างแรงได้มากแค่ไหน?
โหลดเซลล์ที่เลือกสามารถแสดงช่วงนี้ได้อย่างเหมาะสมหรือไม่?
ตัวอย่างจะยืดออกได้ไกลแค่ไหนก่อนจะแตกในที่สุด?
หลังจากติดตั้งกริปแล้วจะเหลือระยะยุบที่ใช้งานได้อีกเท่าไหร่?
ขากรรไกรสามารถยึดวัสดุโดยไม่ลื่นหรือขอบขากรรไกรเสียหายได้หรือไม่?
ซอฟต์แวร์ทดสอบสามารถคํานวณและรายงานคุณสมบัติที่จําเป็นได้หรือไม่?
นี่คือเหตุผลที่การทดสอบถุงมือควรถูกตั้งค่าให้เหมาะสมกับตัวอย่างและช่วงการวัด ไม่ใช่แค่ตามความจุสูงสุดที่พิมพ์บนเครื่องเท่านั้น
ดูจุดที่ตัวอย่างแตกหัก
ตัวเลขสุดท้ายเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการทดสอบเท่านั้น
สมมติว่าตัวอย่างหลายชิ้นแตกซ้ํา ๆ ข้างขากรรไกรบน รูปแบบนี้ควรได้รับการตรวจสอบก่อนจะสรุปว่าวัสดุถุงมือเองอ่อนแอ
สาเหตุที่เป็นไปได้ได้แก่ แรงกดที่มากเกินไป ขอบกรามคม การจัดแนวไม่ดี ความเสียหายของตัวอย่าง หรือพื้นผิวการจับที่ไม่เหมาะสม
Slippage สร้างปัญหาที่แตกต่างกัน
หากตัวอย่างเคลื่อนที่ผ่านขากรรไกรในระหว่างการทดสอบ การเคลื่อนไหวบางส่วนของหัวขวางที่บันทึกไว้เกิดจากการเคลื่อนไหวที่ด้ามจับ ไม่ใช่การบิดเบี้ยวของตัวอย่าง นั่นอาจทําให้การตีความการยืดตัวผิดเพี้ย
นนิสัยการแก้ไขปัญหาที่มีประโยชน์คือการดูตัวอย่างก่อนดูรายงาน
มันเสียตรงไหน?
มันลื่นไหม?
มันอยู่ตรงกลางหรือไม่?
มีความเสียหายที่เห็นได้ชัดใกล้ขากรรไกรหรือไม่?
ตัวอย่างอยู่ภายใต้แรงดึงอยู่แล้วเมื่อเริ่มทดสอบหรือไม่?
การสังเกตเหล่านี้สามารถอธิบายผลลัพธ์หรือกราฟที่ผิดปกติได้อย่างรวดเร็วอย่างน่าประหลาดใจ
>
อย่าลืมการเดินทางด้วยเครื่องจักร
สําหรับถุงมือไนไตรล์ ระยะเคลื่อนที่ที่มีอยู่สามารถมีผลเท่ากับความจุแรง
ตัวอย่างแบบง่ายที่มีความยาวเกจเดิม 25 มม.
การยืดตัว 500% หมายถึงการเพิ่มขึ้นของความยาวเท่ากับห้าเท่าของความยาวเกจเดิม—ในตัวอย่างที่เรียบง่ายนี้ 125 มม.
นั่นไม่ได้หมายความว่าเครื่องที่มีระยะยุบ 125 มม. พอดีจะเพียงพอ
ตัวอย่างอาจยืดเกินข้อกําหนดขั้นต่ําก่อนจะแตก เครื่องจักรยังต้องรองรับรูปทรงทดสอบจริง ขนาดของฟิกซ์เจอร์ ระยะแยกเริ่มต้น และระยะว่างที่เหมาะสมในการใช้งาน
ดังนั้นเกณฑ์การยอมรับจึงไม่ควรถูกพิจารณาเป็นขีดจํากัดการออกแบบของเครื่องจักร
กฎที่ดีกว่าคือ:
Size การยุบที่มีสําหรับตัวอย่างที่คุณคาดว่าจะทดสอบ ไม่ใช่แค่การยืดขั้นต่ําที่จําเป็นเพื่อให้ผ่าน
นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ควรหารือเรื่องการยืดที่คาดหวังก่อนกําหนดค่า UTM
การกําหนดค่า UTM สําหรับการทดสอบแรงดึง ASTM D6319
สําหรับส่วนคุณสมบัติทางกายภาพของข้อกําหนด ระบบการวัดทั้งหมดมีความสําคัญมากกว่าโครงดึงเพียงอย่างเดียว
>The ITM-LAB RS-8010A Universal Testing Machine สามารถกําหนดค่าสําหรับการทดสอบวัสดุที่มีแรงต่ําและยืดสูง การกําหนดค่าความจุที่มีให้เลือกครอบคลุมตั้งแต่ 50 N ถึง 5 kN ทําให้สามารถเลือกช่วงการวัดได้ตามตัวอย่างจริง
สําหรับถุงมือตรวจสอบไนไตรล์ มีสี่ส่วนของระบบที่ควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ
โหลดเซลล์
เริ่มต้นด้วยแรงตัวอย่างที่คาดหวัง
ช่วงที่เลือกต้องมีความจุและขอบที่เพียงพอ แต่การใช้โหลดเซลล์ที่ใหญ่ที่สุดที่มีอยู่ไม่ได้ให้ข้อได้เปรียบโดยเนื้อเรื่องสําหรับตัวอย่างที่มีแรงต่ํา
กริป
ตัวอย่างยางยืดหยุ่นบางต้องถูกจับให้แน่นโดยไม่ถูกตัด บด หรือหลุดลื่น
ประเภทด้ามจับ ผิวขากรรไกร และสภาพการจับควรพิจารณาร่วมกัน
การเดินทางที่มีให้บริการ
ตรวจสอบการเดินทางโดยติดตั้งอุปกรณ์จริง
สําหรับวัสดุที่มีการยืดตัวสูง การยุบที่ใช้งานได้อาจกลายเป็นปัจจัยจํากัดก่อนที่ความจุของเฟรมจะลดลง
ซอฟต์แวร์และผลลัพธ์
ระบบควรบันทึกกราฟทดสอบและประมวลผลการวัดที่จําเป็นตามวิธีการทดสอบของห้องปฏิบัติการ
ขึ้นอยู่กับขั้นตอนที่ตั้งค่า ผลลัพธ์ที่มีประโยชน์อาจรวมถึงแรงสูงสุด ความต้านทานแรงดึง การยืดตัวสูงสุด ผลลัพธ์ของตัวอย่างแต่ละชิ้น ค่าเฉลี่ย และเส้นโค้งการทดสอบ
หกปัญหาที่อาจทําให้ผลลัพธ์การดึงของถุงมือบิดเบี้ยว
1. ช่วงโหลดที่ไม่ตรงกัน
โหลดเซลล์ที่เลือกสําหรับแรงที่มากกว่ามากอาจไม่เหมาะสมกับตัวอย่างถุงมือที่มีแรงต่ํา
กําหนดแรงที่คาดหวังก่อนเลือกช่วงการวัด
2. การลื่นจับ
ถ้าตัวอย่างเคลื่อนที่ผ่านขากรรไกร การเคลื่อนไหวของการจับอาจผสมกับการยืดตัวอย่าง
สังเกตตัวอย่างในระหว่างการทดลองแทนที่จะพึ่งพาเพียงเส้นโค้งสุดท้าย
3. ความล้มเหลวของขอบกราม
แรงกดที่มากขึ้นไม่ได้หมายความว่าดีกว่าเสมอไป
การล้มเหลวซ้ํา ๆ ใกล้ขากรรไกรเป็นเหตุผลที่ควรตรวจสอบพื้นผิวด้ามจับ การจัดแนว และสภาพการหนีบ
4. ข้อผิดพลาดเรื่องความหนา
>ข้อมูลแรงที่ถูกต้องยังสามารถให้ผลลัพธ์ความต้านแรงดึงที่ไม่ถูกต้องได้ หากขนาดหน้าตัดของตัวอย่างผิดพลาด
การวัดความหนาเป็นส่วนหนึ่งของสายการวัด
5. การจัดแนวที่ไม่ดี
ตัวอย่างที่ติดตั้งในมุมจะไม่ได้รับแรงดึงที่สะอาดและสม่ําเสมอ
การจัดกึ่งกลางแบบซ้ํามีความสําคัญ
6. การเดินทางไม่เพียงพอ
เครื่องจักรสามารถมีแรงมากพอและยังถึงขีดจํากัดการเดินทางก่อนที่ตัวอย่างที่ขยายได้สูงจะแตก
ตรวจสอบระยะการใช้งานเมื่อติดตั้งกริปที่ต้องการแล้ว
>
ASTM D6319 และมาตรฐานถุงมือทางการแพทย์อื่น ๆ
ผู้ผลิตที่ให้บริการหลายตลาดอาจพบกับ ASTM D6319 ควบคู่กับ ISO 11193-1 และ EN 455-2
ไม่ควรถือว่าใช้แทนกันได้เพียงเพราะแต่ละแบบมีข้อกําหนดคุณสมบัติทางกายภาพสําหรับถุงมือทางการแพทย์
ASTM D6319 เน้นเฉพาะถุงมือตรวจไนไตรล์ ISO 11193-1 ครอบคลุมถุงมือตรวจสุขภาพแบบใช้ครั้งเดียวในวงกว้าง ขณะที่ EN 455-2 ครอบคลุมข้อกําหนดและการทดสอบคุณสมบัติทางกายภาพของถุงมือทางการแพทย์ใช้ครั้งเดียวในกรอบยุโรป
UTM ที่ตั้งค่าอย่างเหมาะสมอาจรองรับการทดสอบมากกว่าหนึ่งมาตรฐานเหล่านี้ แต่การเตรียมตัวอย่าง การปรับสภาพ ขั้นตอนการทดสอบ การคํานวณ และเกณฑ์การยอมรับควรปฏิบัติตามเอกสารที่เกี่ยวข้อง
สําหรับห้องปฏิบัติการถุงมือหลายมาตรฐาน โดยปกติจะดีกว่าที่จะกําหนดค่าฮาร์ดแวร์ให้เหมาะสมกับตัวอย่างและช่วงแรงทั้งหมด จากนั้นจึงเก็บรักษาวิธีการทดสอบที่จําเป็นแยกต่างหากในซอฟต์แวร์
คู่มือที่เกี่ยวข้อง: การทดสอบ UTM ด้วยถุงมือแพทย์ — ISO 11193-1, EN 455-2 และ ASTM D6319
คู่มือมาตรฐานที่เกี่ยวข้อง: ISO 11193-1 การทดสอบถุงมือตรวจสุขภาพ
สิ่งที่ควรส่งถึงผู้ผลิตอุปกรณ์
"ASTM D6319" ให้ข้อมูลการใช้งาน แต่ยังไม่เพียงพอที่จะกําหนดค่าระบบดึงทั้งหมด
สําหรับคําแนะนําอุปกรณ์ที่เป็นประโยชน์มากขึ้น โปรดให้:
มาตรฐาน: ASTM D6319 + รุ่นที่ใช้บังคับ
ผลิตภัณฑ์: ถุงมือตรวจสอบไนไตรล์
ตัวอย่าง: รูปทรง / ประเภทใบมีด
ความหนา: ช่วงที่คาดว่าจะ
ได้ แรงที่คาดว่าจะได้: N
การยืดตัวที่คาดหวัง: %
ความเร็วทดสอบ: มม./นาที
ความยาวเกจเริ่มต้น / ระยะห่างของด้ามจับ: มม.
ปริมาณต่อวัน: ทดสอบต่อวัน
ผลลัพธ์ที่ต้องการ: ความต้านทานแรงดึง / การยืดตัว / ความโค้ง / สถิติ
รายงาน: ตัวอย่างเดี่ยวหรือรายงานชุด
หากแรงที่คาดหวังไม่ทราบ ตัวอย่างตัวอย่างตัวแทนหรือข้อมูลการทดสอบที่มีอยู่สามารถช่วยกําหนดช่วงการวัดที่เหมาะสมได้
วัตถุประสงค์ไม่ใช่การเลือกโหลดเซลล์ กริป และเฟรมแยกกัน
พวกมันต้องทํางานเป็นระบบวัดเดียวกัน.
คําถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการทดสอบ ASTM D6319
ASTM D6319 เป็นมาตรฐานการทดสอบแรงดึงหรือไม่?
ไม่ใช่แบบนั้นเป๊ะๆ ASTM D6319 เป็นข้อกําหนดสําหรับถุงมือตรวจสอบไนไตรล์ ความแข็งแรงต่อแรงดึงและการยืดตัวสูงสุดเป็นส่วนหนึ่งของคุณสมบัติทางกายภาพ เช่นเดียวกับข้อกําหนดอื่น ๆ เช่น ขนาดและการไม่มีรู
ต้องใช้แรงต้านดึงเท่าไร?
สําหรับ ASTM D6319-19 ค่าความต้านทานแรงดึงขั้นต่ําที่บันทึกไว้โดยทั่วไปคือ 14 MPa ก่อนการบ่ม และ 14 MPa หลังการบ่ม
ฉบับมาตรฐานที่ใช้บังคับควรได้รับการยืนยันเสมอสําหรับผลิตภัณฑ์และโปรแกรมข้อบังคับ
ต้องการการยืดตัวสูงสุดเท่าไร?
ค่าขั้นต่ําที่บันทึกไว้ทั่วไปตามมาตรฐาน ASTM D6319-19 คือ 500% ก่อนบ่ม และ 400% หลังบ่ม
ทําไมฉันถึงประเมินถุงมือไม่ได้โดยการหักแรงเพียงอย่างเดียว?
เพราะแรงแตกและแรงดึงเป็นค่าที่แตกต่างกัน
ความแข็งแรงดึงเป็นสาเหตุของพื้นที่หน้าตัดเดิมของตัวอย่าง ดังนั้น ตัวอย่างสองชิ้นจึงสามารถแตกหักด้วยแรงเท่ากันในขณะที่ให้ค่าความต้านแรงดึงที่แตกต่างกัน
การทดสอบถุงมือไนไตรล์ต้องใช้ UTM ความจุสูงหรือไม่?
แรงสูงสุดของเฟรมมักไม่ใช่ปัญหาหลักในการเลือก
การผสมผสานระหว่างแรงที่ค่อนข้างต่ําและการยืดตัวสูง ทําให้ระยะการใช้งานของเซลล์โหลด การยึดเกาะ และการยุบตัวที่ใช้งานได้มีความสําคัญเป็นพิเศษ
UTM เดียวกันสามารถทดสอบ ASTM D6319 และ ISO 11193-1 ได้หรือไม่?
เป็นไปได้
เครื่องจักรยังต้องการการวัดแรงที่เหมาะสม ด้ามจับ ระยะการเคลื่อนที่ การควบคุมความเร็ว และซอฟต์แวร์สําหรับแต่ละวิธีที่เกี่ยวข้อง เงื่อนไขการทดสอบและเกณฑ์การยอมรับไม่ควรถูกสมมติว่าเหมือนกันทุกประการ
เลือกระบบการวัด ไม่ใช่แค่เครื่อง
การทดสอบแรงดึงASTM D6319 ดูเหมือนจะตรงไปตรงมา: เตรียมตัวอย่าง ดึงจนแตก และกําหนดความแข็งแรงดึงและการยืดตัวสุดท้าย
ผลลัพธ์ที่เชื่อถือได้ขึ้นอยู่กับมากกว่าการกด Start
ข้อผิดพลาดความหนาจะเปลี่ยนความเครียดที่คํานวณได้ การลื่นจากการจับมีผลต่อการยืดตัว ขากรรไกรที่ก้าวร้าวสามารถขยับจุดล้มเหลวได้ การจัดแนวที่ไม่ดีจะเปลี่ยนสภาพการโหลด ช่วงโหลดที่ไม่เหมาะสมทําให้ระบบวัดไม่ตรงกับตัวอย่าง การเดินทางที่ไม่เพียงพออาจทําให้การทดสอบหยุดก่อนที่หลอดเลือดจะแตก
นั่นคือเหตุผลที่เราแนะนําให้กําหนดห้าสิ่งก่อนเลือก UTM:
รูปทรงตัวอย่าง, แรงคาดหวัง, การยืดตัวที่คาดหวัง, ความต้องการการจับ และระยะยับที่ใช้งานได้
เมื่อทราบข้อมูลเหล่านั้นแล้ว การตั้งค่าเครื่องจะง่ายขึ้นมาก
สําหรับการทดสอบคุณสมบัติทางกายภาพของถุงมือไนไตรล์ >ITM-LAB RS-8010A สามารถตั้งค่าช่วงการวัดแรงต่ําที่เหมาะสม ด้ามจับสําหรับตัวอย่างอีลาสโตเมอริกบาง และซอฟต์แวร์สําหรับวิเคราะห์แรงดึงและการยืดตัว
การตั้งค่าUTM สําหรับการทดสอบถุงมือไนไตรล์?
ส่งมาตรฐานที่เกี่ยวข้อง ขนาดตัวอย่าง ช่วงแรงที่คาดว่าจะใช้ การยืดตัวที่ต้องการ และปริมาณการทดสอบรายวันมาให้เรา
เราสามารถตรวจสอบช่วงโหลดเซลล์ การตั้งค่าการจับ และความต้องการระยะการเคลื่อนที่ก่อนแนะนําระบบ
